Navigation
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (high) mène au score moyen avec 5.6 vs 5.0. DeepSeek V3.2 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.054 vs $0.077. KAT-Coder-Air V2.5 (high) est plus rapide avec 15.90s vs 18.25s, avec des taux de réussite de 37.9% vs 43.9%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Air V2.5 (high)Il obtient le meilleur score de cette comparaison (5.6) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Sortie: 2025-12-01 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Sortie: 2026-07-14
Score 5.0 5.6
Rang #165 #137
Fiabilité 10.0 9.9
Cohérence 7.7 7.7
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 37.9% 43.9%
Tests instables 6 6
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.870 1.097
Coût total $0.054 $0.077
Prix d'entrée $0.269 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $0.400 / 1M $0.600 / 1M
Total des jetons d'entrée 135,780 50,470
Jetons de sortie 42,097 3,957
Jetons de raisonnement 0 111,374
Temps de réponse (moy.) 18.25s 15.90s
Temps de réponse (max) 115.89s 118.35s
Temps de réponse (total) 401.60s 349.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
Coût
$0.002
Temps
7.0s
Tokens
1,046 tok

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison