Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ (medium) vs Mercury 2.5

Mercury 2.5 mène au score moyen avec 4.1 vs 3.4. Mercury 2.5 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.026 vs $0.064. Mercury 2.5 est plus rapide avec 5.10s vs 91.72s, avec des taux de réussite de 0.0% vs 24.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#450
Total des jetons de sortie
18,795
Temps de réponse (moy.)
91.72s
Coût total
$0.064
Rang
#429
Total des jetons de sortie
89,958
Temps de réponse (moy.)
5.10s
Coût total
$0.026
Modèle recommandé Mercury 2.5

Il obtient le meilleur score ici (4.1) tout en coûtant environ 2.5x moins que Command A+ (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Command A+ Command A+ medium Sortie: 2026-09-23 Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Sortie: 2026-09-08
Score 3.4 4.1
Rang #450 #429
Fiabilité 3.5 10.0
Cohérence 10.0 7.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 0.0% 24.6%
Tests instables 0 7
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 1.298
Coût total $0.064 $0.026
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.040 / 1M
Prix de sortie $1.500 / 1M $0.150 / 1M
Prix de lecture du cache $0.150 / 1M $0.004 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 118,771 311,488
Jetons de sortie 4,127 89,958
Jetons de raisonnement 14,668 0
Temps de réponse (moy.) 91.72s 5.10s
Temps de réponse (max) 112.76s 63.41s
Temps de réponse (total) 2109.54s 117.24s
Paramètres 218B au total (25B actifs) ~100B
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#450 Command A+

medium
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#429 Mercury 2.5

none
Coût
$0.001
Temps
2.7s
Tokens
2,749 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Command A+mediumvsGrok 4.20noneMercury 2.5nonevsLFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitementCommand A+mediumvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratuitementMercury 2.5nonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumDisponible gratuitementvsMercury 2.5noneMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinydefaultGranite 4.1 8bdefaultvsMercury 2.5noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsMercury 2.5noneMercury 2.5nonevsKAT Coder AIR V2.5default