Navigation
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Thinking Machines: Inkling

Seed-2.0-Lite mène au score moyen avec 6.2 vs 6.1. Seed-2.0-Lite a le coût de benchmark le plus bas avec $0.066 vs $0.187. Seed-2.0-Lite est plus rapide avec 4.40s vs 5.15s, avec des taux de réussite de 43.9% vs 54.6%.

Modèle recommandéSeed-2.0-LiteIl obtient le meilleur score ici (6.2) tout en coûtant environ 2.9x moins que Inkling (low).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-18

Métrique Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Sortie: 2026-02-14 Inkling Inkling low Sortie: 2026-07-18
Score 6.2 6.1
Rang #112 #119
Fiabilité 10.0 9.9
Cohérence 8.5 8.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 43.9% 54.6%
Tests instables 4 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.814 1.866
Coût total $0.066 $0.187
Prix d'entrée $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $2.000 / 1M $4.050 / 1M
Total des jetons d'entrée 142,197 109,884
Jetons de sortie 14,746 8,579
Jetons de raisonnement 0 10,343
Temps de réponse (moy.) 4.40s 5.15s
Temps de réponse (max) 44.58s 41.58s
Temps de réponse (total) 96.84s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Seed-2.0-Lite

none
Coût
$0.005
Temps
83.8s
Tokens
2,311 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
Coût
$0.002
Temps
6.1s
Tokens
502 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison