Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs xAI: Grok 4.3

Claude Opus 4.8 mène au score moyen avec 7.3 vs 7.1. Grok 4.3 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.779 vs $1.166. Claude Opus 4.8 est plus rapide avec 4.91s vs 47.45s, avec des taux de réussite de 63.6% vs 68.2%.

Modèle recommandéClaude Opus 4.8Il obtient le meilleur score ici (7.3) et répond environ 9.7x plus vite que Grok 4.3 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Sortie: 2026-05-28 Grok 4.3 Grok 4.3 medium Sortie: 2026-05-01
Score 7.3 7.1
Rang #63 #70
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.2 8.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 63.6% 68.2%
Tests instables 2 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 8.969 5.990
Coût total $1.166 $0.779
Prix d'entrée $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 149,206 140,031
Jetons de sortie 16,797 13,739
Jetons de raisonnement 0 227,682
Temps de réponse (moy.) 4.91s 47.45s
Temps de réponse (max) 35.03s 216.69s
Temps de réponse (total) 108.03s 1043.83s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Claude Opus 4.8

none
Coût
$0.053
Temps
22.0s
Tokens
2,253 tok

#70 xAI: Grok 4.3

medium
Coût
$0.009
Temps
19.0s
Tokens
3,661 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison