Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.7 Plus vs Grok 4.3 (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.2 vs 7.1. Qwen3.7 Plus a le coût de benchmark le plus bas avec $0.106 vs $0.779. Qwen3.7 Plus est plus rapide avec 12.09s vs 47.45s, avec des taux de réussite de 50.0% vs 68.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-28

Rang
#81
Total des jetons de sortie
58,097
Temps de réponse (moy.)
12.09s
Coût total
$0.106
Rang
#83
Total des jetons de sortie
241,421
Temps de réponse (moy.)
47.45s
Coût total
$0.779
Modèle recommandé Qwen3.7 Plus

Il obtient le meilleur score ici (7.2) tout en coûtant environ 7.3x moins que Grok 4.3 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Sortie: 2026-06-03 Grok 4.3 Grok 4.3 medium Sortie: 2026-05-01
Score 7.2 7.1
Rang #81 #83
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 10.0 8.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 50.0% 68.2%
Tests instables 0 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.014 5.990
Coût total $0.106 $0.779
Prix d'entrée $0.320 / 1M $1.250 / 1M
Prix de sortie $1.280 / 1M $2.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 98,824 140,031
Jetons de sortie 58,097 13,739
Jetons de raisonnement 0 227,682
Temps de réponse (moy.) 12.09s 47.45s
Temps de réponse (max) 206.03s 216.69s
Temps de réponse (total) 265.89s 1043.83s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Qwen3.7 Plus

none
Coût
$0.019
Temps
213.5s
Tokens
11,960 tok

#83 xAI: Grok 4.3

medium
Coût
$0.009
Temps
19.0s
Tokens
3,661 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison