Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) mène au score moyen avec 7.0 vs 6.9. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.158 vs $2.334. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) est plus rapide avec 6.78s vs 7.54s, avec des taux de réussite de 60.9% vs 60.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#167
Total des jetons de sortie
24,343
Temps de réponse (moy.)
7.54s
Coût total
$2.334
Rang
#155
Total des jetons de sortie
59,534
Temps de réponse (moy.)
6.78s
Coût total
$0.158
Modèle recommandé Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.0) tout en coûtant environ 14.8x moins que Claude Opus 4.8.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Sortie: 2026-05-28 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Sortie: 2026-03-03
Score 6.9 7.0
Rang #167 #155
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 9.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 60.9% 60.9%
Tests instables 2 0
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 17.953 1.124
Coût total $2.334 $0.158
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $1.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 345,059 272,221
Jetons de sortie 24,343 12,345
Jetons de raisonnement 0 47,189
Temps de réponse (moy.) 7.54s 6.78s
Temps de réponse (max) 65.07s 54.91s
Temps de réponse (total) 173.31s 155.96s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~150B au total (~10B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Claude Opus 4.8

none
Coût
$0.053
Temps
22.0s
Tokens
2,253 tok

#155 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Coût
$0.003
Temps
5.2s
Tokens
1,944 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison