#73 Claude Opus 4.8
none- Coût
- $0.053
- Temps
- 22.0s
- Tokens
- 2,253 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.8 vs ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini
Résumé
Seed-2.0-Mini (medium) mène au score moyen avec 7.4 vs 7.2. Seed-2.0-Mini (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.044 vs $0.539. Claude Opus 4.8 est plus rapide avec 3.48s vs 80.22s, avec des taux de réussite de 61.9% vs 57.1%.
Modèle recommandéClaude Opus 4.8Son score reste proche du meilleur score ici (7.2 vs 7.4) et il répond environ 23.1x plus vite que Seed-2.0-Mini (medium).
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium |
|---|---|---|
| Score | 7.2 | 7.4 |
| Rang | #73 | #66 |
| Fiabilité | 10.0 | 6.7 |
| Cohérence | 9.2 | 9.3 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 61.9% | 57.1% |
| Tests instables | 2 | 2 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 4.485 | 0.397 |
| Coût total | $0.539 | $0.044 |
| Prix d'entrée | $5.000 / 1M | $0.100 / 1M |
| Prix de sortie | $25.000 / 1M | $0.400 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 67,104 | 41,904 |
| Jetons de sortie | 8,107 | 2,555 |
| Jetons de raisonnement | 0 | 95,974 |
| Temps de réponse (moy.) | 3.48s | 80.22s |
| Temps de réponse (max) | 17.73s | 262.83s |
| Temps de réponse (total) | 73.00s | 1363.72s |
Génération showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#66 Seed-2.0-Mini
medium- Coût
- $0.002
- Temps
- 161.7s
- Tokens
- 4,379 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.29s | 10,590 | 1,332 | 0 | |
| Seed-2.0-Mini | 5.5 | 9.8 | 33.3% | 0 | 220.48s | 3,823 | 464 | 34,964 |
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Seed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratuitementSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8nonevsLaguna XS 2.1mediumDisponible gratuitementClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2.5-PromediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.7 Codemedium