Navigation
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

GPT-5.3 Chat mène au score moyen avec 7.5 vs 7.0. Seed-2.0-Mini (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.101 vs $0.571. GPT-5.3 Chat est plus rapide avec 6.88s vs 92.53s, avec des taux de réussite de 57.6% vs 68.2%.

Modèle recommandéGPT-5.3 ChatIl obtient le meilleur score ici (7.5) et répond environ 13.5x plus vite que Seed-2.0-Mini (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Sortie: 2026-02-14 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Sortie: 2026-03-03
Score 7.0 7.5
Rang #88 #62
Fiabilité 8.5 10.0
Cohérence 8.9 8.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 57.6% 68.2%
Tests instables 3 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.917 4.387
Coût total $0.101 $0.571
Prix d'entrée $0.100 / 1M $1.750 / 1M
Prix de sortie $0.400 / 1M $14.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 125,467 78,990
Jetons de sortie 10,778 30,854
Jetons de raisonnement 209,856 0
Temps de réponse (moy.) 92.53s 6.88s
Temps de réponse (max) 301.78s 18.33s
Temps de réponse (total) 1665.50s 151.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Seed-2.0-Mini

medium
Coût
$0.002
Temps
161.7s
Tokens
4,379 tok

#62 GPT-5.3 Chat

none
Coût
$0.008
Temps
8.1s
Tokens
634 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison