Navigation
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs StepFun: Step 3.7 Flash

Seed-2.0-Mini (medium) mène au score moyen avec 7.0 vs 6.9. Seed-2.0-Mini (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.101 vs $1.207. Step 3.7 Flash (high) est plus rapide avec 64.68s vs 92.53s, avec des taux de réussite de 57.6% vs 63.6%.

Modèle recommandéSeed-2.0-Mini (medium)Il obtient le meilleur score ici (7.0) tout en coûtant environ 12.0x moins que Step 3.7 Flash (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Sortie: 2026-02-14 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Sortie: 2026-05-29
Score 7.0 6.9
Rang #77 #83
Fiabilité 8.5 10.0
Cohérence 8.9 8.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 57.6% 63.6%
Tests instables 3 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.917 10.973
Coût total $0.101 $1.207
Prix d'entrée $0.100 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $0.400 / 1M $1.150 / 1M
Total des jetons d'entrée 125,467 98,691
Jetons de sortie 10,778 1,032,395
Jetons de raisonnement 209,856 0
Temps de réponse (moy.) 92.53s 64.68s
Temps de réponse (max) 301.78s 364.99s
Temps de réponse (total) 1665.50s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Seed-2.0-Mini

medium
Coût
$0.002
Temps
161.7s
Tokens
4,379 tok

#83 Step 3.7 Flash

high
Coût
$0.007
Temps
63.6s
Tokens
6,030 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison