Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs OpenAI: GPT-5.5

Seed-2.0-Mini (medium) mène au score moyen avec 7.0 vs 6.9. Seed-2.0-Mini (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.101 vs $0.544. GPT-5.5 est plus rapide avec 2.36s vs 92.53s, avec des taux de réussite de 57.6% vs 56.1%.

Modèle recommandéGPT-5.5Son score reste proche du meilleur score ici (6.9 vs 7.0) et il répond environ 39.2x plus vite que Seed-2.0-Mini (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-24

Métrique Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Sortie: 2026-02-14 GPT-5.5 GPT-5.5 none Sortie: 2026-04-24
Score 7.0 6.9
Rang #84 #91
Fiabilité 8.5 10.0
Cohérence 8.9 8.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 57.6% 56.1%
Tests instables 3 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.917 4.945
Coût total $0.101 $0.544
Prix d'entrée $0.100 / 1M $5.000 / 1M
Prix de sortie $0.400 / 1M $30.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 125,467 79,285
Jetons de sortie 10,778 4,915
Jetons de raisonnement 209,856 0
Temps de réponse (moy.) 92.53s 2.36s
Temps de réponse (max) 301.78s 12.24s
Temps de réponse (total) 1665.50s 51.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 Seed-2.0-Mini

medium
Coût
$0.002
Temps
161.7s
Tokens
4,379 tok

#91 GPT-5.5

none
Coût
$0.090
Temps
54.3s
Tokens
3,063 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison