- Rang
- #139
- Total des jetons de sortie
- 220,942
- Temps de réponse (moy.)
- 98.19s
- Coût total
- $0.479
Kimi K2.5 (medium) vs GPT-5.5
Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.0 vs 7.0. Kimi K2.5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.479 vs $0.544. GPT-5.5 est plus rapide avec 2.35s vs 98.19s, avec des taux de réussite de 63.6% vs 59.1%.
- Rang
- #135
- Total des jetons de sortie
- 4,915
- Temps de réponse (moy.)
- 2.35s
- Coût total
- $0.544
Modèle recommandé
GPT-5.5
Il obtient le meilleur score ici (7.0) et répond environ 41.7x plus vite que Kimi K2.5 (medium).
Comparaison détaillée
| Métrique | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 none |
|---|---|---|
| Score | 7.0 | 7.0 |
| Rang | #139 | #135 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 7.0 | 9.2 |
| Tentatives | 66/66 | 66/66 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 63.6% | 59.1% |
| Tests instables | 8 | 2 |
| Exécutions totales | 66 | 66 |
| Coût par résultat | 4.849 | 4.533 |
| Coût total | $0.479 | $0.544 |
| Prix d'entrée | $0.450 / 1M | $5.000 / 1M |
| Prix de sortie | $2.250 / 1M | $30.000 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 118,496 | 79,294 |
| Jetons de sortie | 53,522 | 4,915 |
| Jetons de raisonnement | 167,420 | 0 |
| Temps de réponse (moy.) | 98.19s | 2.35s |
| Temps de réponse (max) | 281.00s | 12.24s |
| Temps de réponse (total) | 1571.05s | 51.78s |
| Paramètres | 1T au total (32B actifs) | ~1.5T au total (~100B actifs) |
| Disponibilité | Poids disponibles | Source fermée |
Génération showcase de modèles
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#139 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- Coût
- $0.030
- Temps
- 58.6s
- Tokens
- 8,683 tok
#135 GPT-5.5
none- Coût
- $0.090
- Temps
- 54.3s
- Tokens
- 3,063 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Mercury 2mediumvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsGLM 5.1mediumGPT-5.5nonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.5noneSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.5noneClaude Fable 5.1lowvsKimi K2.5mediumGPT-5.5nonevsGrok 4.3mediumSeed-2.0-CodehighvsKimi K2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.5noneKimi K2.5mediumvsGPT-5.6 SolnoneClaude Fable 5.1lowvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsQwen3.7 Flashmedium