#73 Claude Opus 4.8
none- Coût
- $0.053
- Temps
- 22.0s
- Tokens
- 2,253 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.8 vs StepFun: Step 3.7 Flash
Résumé
Claude Opus 4.8 mène au score moyen avec 7.2 vs 7.1. Claude Opus 4.8 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.539 vs $1.148. Claude Opus 4.8 est plus rapide avec 3.48s vs 64.46s, avec des taux de réussite de 61.9% vs 63.5%.
Modèle recommandéClaude Opus 4.8Il obtient le meilleur score ici (7.2) tout en coûtant environ 2.1x moins que Step 3.7 Flash (high).
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high |
|---|---|---|
| Score | 7.2 | 7.1 |
| Rang | #73 | #79 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 9.2 | 8.2 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 61.9% | 63.5% |
| Tests instables | 2 | 4 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 4.485 | 10.434 |
| Coût total | $0.539 | $1.148 |
| Prix d'entrée | $5.000 / 1M | $0.200 / 1M |
| Prix de sortie | $25.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 67,104 | 38,391 |
| Jetons de sortie | 8,107 | 991,355 |
| Jetons de raisonnement | 0 | 0 |
| Temps de réponse (moy.) | 3.48s | 64.46s |
| Temps de réponse (max) | 17.73s | 364.99s |
| Temps de réponse (total) | 73.00s | 1353.57s |
Génération showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#79 Step 3.7 Flash
high- Coût
- $0.007
- Temps
- 63.6s
- Tokens
- 6,030 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.29s | 10,590 | 1,332 | 0 | |
| Step 3.7 Flash | 4.0 | 6.0 | 22.2% | 1 | 206.21s | 6,057 | 327,340 | 0 |
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumLaguna XS 2.1mediumDisponible gratuitementvsStep 3.7 FlashhighStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratuitementQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashhighKimi K2.7 CodemediumvsStep 3.7 FlashhighGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratuitementvsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V4 PrononevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash Previewlow