Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-05-28

Métrique Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Sortie: 2026-05-28 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Sortie: 2026-04-07
Score 7.3 7.4
Rang #63 #55
Fiabilité 10.0 5.0
Cohérence 9.2 8.3
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 65.0% 71.7%
Tests instables 2 4
Exécutions totales 60 60
Coût par résultat 4.324 2.382
Coût total $0.519 $0.279
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.980 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $3.080 / 1M
Jetons de sortie 8,098 11,511
Jetons de raisonnement 0 71,979
Temps de réponse (moy.) 3.51s 33.45s
Temps de réponse (max) 17.73s 172.60s
Temps de réponse (total) 70.19s 635.63s

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Astuces anti-IA Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 6.5 10.0 50.0% 0 3.40s 1,472 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 401 5,122
Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 6.8 10.0 50.0% 0 3.59s 1,323 0
GLM 5.1 4.7 1.6 66.7% 2 145.56s 4,727 34,384
Combiné Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 9.5 10.0 100.0% 0 17.73s 3,259 0
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 327 4,206
Analyse et extraction des données Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 7.3 5.8 83.3% 1 1.77s 308 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 991 4,552
Spécifique au domaine Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 5.3 7.2 44.4% 1 1.66s 61 0
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 969 11,314
Intelligence générale Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 230 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 2,875 2,875
Suivi des instructions Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 9.9 10.0 100.0% 0 1.37s 95 0
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 204 1,617
Résolution d'énigmes Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 7.7 10.0 66.7% 0 2.74s 783 0
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 31.64s 935 5,730
Appel d'outils Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 5.35s 355 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Culture générale Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 212 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 29.40s 82 2,179

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.1mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Opus 4.8nonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 MinimediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.2mediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5V TurbomediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.5 FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5 MinimediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumDisponible gratuitement