#73 Claude Opus 4.8
none- Coût
- $0.053
- Temps
- 22.0s
- Tokens
- 2,253 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.8 vs xAI: Grok 4.20
Résumé
Grok 4.20 (medium) mène au score moyen avec 7.3 vs 7.2. Claude Opus 4.8 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.539 vs $0.609. Claude Opus 4.8 est plus rapide avec 3.48s vs 27.68s, avec des taux de réussite de 61.9% vs 63.5%.
Modèle recommandéClaude Opus 4.8Son score reste proche du meilleur score ici (7.2 vs 7.3) et il répond environ 8.0x plus vite que Grok 4.20 (medium).
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | Grok 4.20 Grok 4.20 medium |
|---|---|---|
| Score | 7.2 | 7.3 |
| Rang | #73 | #69 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 9.2 | 8.8 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 61.9% | 63.5% |
| Tests instables | 2 | 3 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 4.485 | 8.309 |
| Coût total | $0.539 | $0.609 |
| Prix d'entrée | $5.000 / 1M | $1.250 / 1M |
| Prix de sortie | $25.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 67,104 | 44,433 |
| Jetons de sortie | 8,107 | 1,819 |
| Jetons de raisonnement | 0 | 219,524 |
| Temps de réponse (moy.) | 3.48s | 27.68s |
| Temps de réponse (max) | 17.73s | 199.66s |
| Temps de réponse (total) | 73.00s | 581.26s |
Génération showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#69 xAI: Grok 4.20
medium- Coût
- $0.041
- Temps
- 110.3s
- Tokens
- 16,336 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.29s | 10,590 | 1,332 | 0 | |
| Grok 4.20 | 6.3 | 6.6 | 55.6% | 1 | 109.93s | 8,307 | 268 | 103,150 |
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Gemini 3 Flash PreviewlowvsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratuitementClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 PrononevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsLaguna XS 2.1mediumDisponible gratuitementQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Opus 4.8nonevsSeed-2.0-Minimedium