Navigation
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Seed-2.0-Code (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.8 vs 7.7. Seed-2.0-Code (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.767 vs $2.089. Claude Opus 4.8 (low) est plus rapide avec 12.88s vs 72.24s, avec des taux de réussite de 80.3% vs 77.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-24

Modèles comparés

Rang
#103
Total des jetons de sortie
52,237
Temps de réponse (moy.)
12.88s
Coût total
$2.089
Rang
#106
Total des jetons de sortie
241,309
Temps de réponse (moy.)
72.24s
Coût total
$0.767
Modèle recommandé Claude Opus 4.8 (low)

Il obtient le meilleur score ici (7.8) et répond environ 5.6x plus vite que Seed-2.0-Code (low).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Sortie: 2026-05-28 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Sortie: 2026-08-12
Score 7.8 7.7
Rang #103 #106
Fiabilité 10.0 8.5
Cohérence 8.9 7.8
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 80.3% 77.3%
Tests instables 3 6
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 13.054 5.899
Coût total $2.089 $0.767
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.500 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $3.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 156,522 85,657
Jetons de sortie 43,056 8,142
Jetons de raisonnement 9,181 233,167
Temps de réponse (moy.) 12.88s 72.24s
Temps de réponse (max) 127.97s 485.92s
Temps de réponse (total) 283.32s 1589.31s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~200B au total (~20B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Claude Opus 4.8

low
Coût
$0.031
Temps
14.1s
Tokens
1,345 tok

#106 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.3s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Seed-2.0-CodelowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumSeed-2.0-CodelowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27BmediumSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 TerramediumSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423highClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2medium