#141 Qwen3 Coder Next
medium
SVG inválido
- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Qwen
Lanzamiento: 2026-02-03
Probado el: 2026-05-21 23:45
qwen/qwen3-coder-next::medium
80B en total (3B activos)MoECódigo abierto
(medium)
(none)
Resumen
Qwen3 Coder Next obtiene 4.7 en AI BENCHY y ocupa el puesto #141. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 30.0%, coste total de $0.008 y tiempo medio de respuesta de 9.29s.
Qué hace único a Qwen3 Coder Next: Su coste total de benchmark es inusualmente bajo para su nivel de puntuación.
Datos del modelo
Investigado el 2026-08-12
- Parámetros
- 80B en total (3B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Código abierto
- Licencia
- Apache-2.0
4.7
Consistencia
8.9
10.0
$0.008
Total de tokens de salida
3,280
Total de tokens de entrada
0
Precio de entrada
$0.110 / 1M
Precio de salida
$0.800 / 1M
Pruebas inestables
3
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
9.29s
Tiempo de respuesta (máximo): 81.80s
Tiempo de respuesta (total): 130.06s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:38 Nueva prueba | 4.6 | 10.0 | $0.034 ↑ | Comparar | |
| 2026-07-16 21:16 Prueba nueva añadida | 4.7 | 10.0 | $0.032 ↓ | Comparar | |
| 2026-06-04 13:09 Prueba nueva añadida | 4.6 | 10.0 | $0.008 ↓ | Comparar | |
| 2026-05-21 23:45 Suite modificada | 4.7 | 10.0 | $0.008 | Ejecución actual | |
| 2026-04-14 00:56 Primera ejecución registrada | 4.7 | N/D | $0.008 | Comparar |
Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-21 23:45 · Suite modificada | 60/60 intentos | 4.7 | 8.9 | 10.0 | 4/20 | 3 | 3,280 | 0 | $0.008 | 9.29s |
| 2026-06-04 13:09 · Prueba nueva añadida | 63/63 intentos | 4.6 | 8.9 | 10.0 | 4/21 | 3 | 3,319 | 47,250 | $0.008 | 8.58s |
| Diferencia | — | +0.1 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | -39 | -47250 | -$0.001 | +711ms |
La cobertura del benchmark difiere: 60/60 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 63/63 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Qwen3 Coder NextmediumvsMercury 2noneQwen3 Coder NextmediumvsMiniMax M2.5mediumQwen3 Coder NextmediumvsCobuddymediumQwen3 Coder NextmediumvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisQwen3 Coder NextmediumvsTrinity Large PreviewnoneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashmediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneQwen3 Coder NextmediumvsGrok 4.20noneQwen3 Coder NextmediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneQwen3 Coder NextmediumvsLing 3.0 Tinynone
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 3.5 | 8.1 | |
| Programación | 4.1 | 5.8 | |
| Combinado | 3.0 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 6.5 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 5.3 | 10.0 | |
| Inteligencia general | 6.3 | 3.4 | |
| Seguimiento de instrucciones | 6.3 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 3.0 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |