Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Ling-2.6-flash lidera en puntuación media con 4.9 vs 4.7. Ling-2.6-flash tiene menor coste de benchmark con $0.002 vs $0.032. Qwen3 Coder Next (medium) es más rápido con 9.61s vs 10.68s, con tasas de acierto de 30.3% vs 27.3%.

Modelo recomendadoLing-2.6-flashTiene la mejor puntuación aquí (4.9) y cuesta aproximadamente 19.8x menos que Qwen3 Coder Next (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-21

Métrica Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lanzamiento: 2026-04-21 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lanzamiento: 2026-02-03
Puntuación 4.9 4.7
Rango #184 #193
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 30.3% 27.3%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.024 0.793
Costo total $0.002 $0.032
Precio de entrada $0.010 / 1M $0.110 / 1M
Precio de salida $0.030 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 114,375 148,194
Tokens de salida 14,903 19,069
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 10.68s 9.61s
Tiempo de respuesta (máximo) 36.03s 81.80s
Tiempo de respuesta (total) 213.51s 153.69s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Coste
$0.000
Tiempo
0.0s
Tokens
0 tok

#193 Qwen3 Coder Next

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación