AI BENCHY
Advertise here
#107

Qwen3.5-Flash

Qwen Lanzamiento: 2026-02-24 Probado el: 2026-07-16 22:15 qwen/qwen3.5-flash-02-23::medium
~35B en total (~3B activos)MoECódigo cerradoEstimado
(medium) (none)

Resumen

Qwen3.5-Flash obtiene 6.2 en AI BENCHY y ocupa el puesto #107. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 69.7%, coste total de $0.139 y tiempo medio de respuesta de 84.82s.

Qué hace único a Qwen3.5-Flash: Destaca más en Trucos anti-IA, donde ocupa #1, mientras que Programación es su área más débil con #18. Usa una cantidad inusualmente alta de tokens de razonamiento, lo que puede explicar ejecuciones más lentas o caras.

Datos del modelo

Investigado el 2026-08-12

Estimado
Parámetros
~35B en total (~3B activos)
Arquitectura
MoE
Disponibilidad
Código cerrado
Licencia
-

Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.

Consistencia

7.8

Fiabilidad

10.0

Costo total (precio actual)

$0.139 ↓ -15.2%

Probado a: $0.164

Total de tokens de salida

502,894

Total de tokens de entrada

118,499

Precio de entrada

$0.065 / 1M

Precio de salida

$0.260 / 1M

Pruebas correctas

Pruebas incorrectas: 10

Tasa de aciertos por intento: 69.7%

Pruebas inestables

6

Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).

Tiempo de respuesta (promedio)

84.82s

Tiempo de respuesta (máximo): 515.38s

Tiempo de respuesta (total): 1781.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 Qwen3.5-Flash

medium
Coste
$0.002
Tiempo
25.8s
Tokens
4,294 tok

Historial de ejecuciones

Probado el Puntuación Fiabilidad Pruebas correctas Costo total Comparar
2026-08-14 01:52 Nueva prueba 6.1 10.0 $0.142 Comparar
2026-07-16 22:15 Prueba nueva añadida 6.2 10.0 $0.139 Ejecución actual
2026-06-04 13:36 Prueba nueva añadida 7.4 8.9 $0.080 Comparar
2026-05-21 23:57 Suite modificada 7.4 8.3 $0.104 Comparar
2026-04-11 01:44 Primera ejecución registrada 7.8 N/D $0.080 Comparar

Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.

Comparación de ejecuciones

EjecuciónCobertura del benchmarkPuntuaciónConsistenciaFiabilidadPruebas correctasPruebas inestablesTotal de tokens de salidaTotal de tokens de entradaCosto totalTiempo de respuesta (promedio)
2026-07-16 22:15 · Prueba nueva añadida66/66 intentos6.27.810.012/226502,894118,499$0.13984.82s
2026-04-11 01:44 · Primera ejecución registrada54/54 intentos7.87.3N/D11/186193,9720$0.08066.72s
Diferencia-1.6+0.5+10+308922+118499+$0.060+18096ms

La cobertura del benchmark difiere: 66/66 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 54/54 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.

Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.

Historial de precios

Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.

Fecha Precio de entrada Precio de salida
2026-06-04 15:40 $0.065 / 1M $0.260 / 1M

Gráficos

Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Comparación rápida

Desglose por categoría

Categoría Puntuación Consistencia Pruebas correctas
Trucos anti-IA 10.0 10.0
Programación 3.7 7.2
Combinado 6.4 5.8
Análisis y extracción de datos 7.3 5.9
Específico del dominio 5.3 7.2
Inteligencia general 6.1 3.1
Seguimiento de instrucciones 10.0 10.0
Resolución de acertijos 8.2 7.2
Llamada de herramientas 10.0 10.0
Cultura general 3.0 10.0

Modelos comparados