#84

Gemini 3.1 Flash Lite

Google Lanzamiento: 2026-05-08 Probado el: 2026-07-16 22:52 google/gemini-3.1-flash-lite::medium

(high) (medium) (low) (minimal) (none)

Resumen

Gemini 3.1 Flash Lite obtiene 7.3 en AI BENCHY y ocupa el puesto #84. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 62.1%, coste total de $0.117 y tiempo medio de respuesta de 4.27s.

Qué hace único a Gemini 3.1 Flash Lite: Es notablemente rápido frente a modelos similares.

Nota de identidad

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview fue la versión preliminar de Gemini 3.1 Flash Lite.

Puntuación

7.3

Consistencia

9.2

Fiabilidad

10.0

Costo total (precio actual)

$0.117

Total de tokens de salida

60,298

Total de tokens de entrada

104,918

Precio de entrada

$0.250 / 1M

Precio de salida

$1.500 / 1M

Pruebas correctas

Pruebas incorrectas: 9

Tasa de aciertos por intento: 62.1%

Pruebas inestables

Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).

Tiempo de respuesta (promedio)

4.27s

Tiempo de respuesta (máximo): 26.22s

Tiempo de respuesta (total): 94.02s

Respuesta incorrecta: 7 No siguió las instrucciones: 1 Llamada de herramienta no válida: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 Gemini 3.1 Flash Lite

medium

Coste: $0.003
Tiempo: 5.3s
Tokens: 1,754 tok

Historial de ejecuciones

Probado el	Puntuación	Fiabilidad	Costo total	Comparar
2026-07-16 22:52 Prueba nueva añadida	7.3	10.0	$0.117	Ejecución actual
2026-06-04 14:00 Prueba nueva añadida	7.5	10.0	$0.071	Comparar
2026-05-22 00:27 Suite modificada	7.7	10.0	$0.065	Comparar
2026-05-08 12:01 Primera ejecución	8.2	10.0	$0.056	Comparar

Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.

Comparación de ejecuciones

Ejecución	Cobertura del benchmark	Puntuación	Consistencia	Fiabilidad	Pruebas correctas	Pruebas inestables	Total de tokens de salida	Total de tokens de entrada	Costo total	Tiempo de respuesta (promedio)
2026-07-16 22:52 · Ejecución actual	22/22 pruebas · 66/66 intentos	7.3	9.2	10.0	13/22	2	60,298	104,918	$0.117	4.27s
2026-05-08 12:01 · Primera ejecución	18/18 pruebas · 54/54 intentos	8.2	9.1	10.0	13/18	2	32,369	0	$0.056	3.14s
Diferencia	—	-0.9	+0.1	0.0	0	0	+27929	+104918	+$0.061	+1132ms

La cobertura del benchmark difiere: 22/22 pruebas · 66/66 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 18/18 pruebas · 54/54 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.

Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.

Historial de precios

Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.

Fecha	Precio de entrada	Precio de salida
2026-06-04 15:40	$0.250 / 1M	$1.500 / 1M

Gráficos

Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs Costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Comparación rápida

Desglose por categoría

Categoría	Puntuación	Consistencia
Trucos anti-IA	9.1	10.0
Programación	5.5	10.0
Combinado	7.2	9.1
Análisis y extracción de datos	10.0	10.0
Específico del dominio	2.9	7.2
Inteligencia general	10.0	10.0
Seguimiento de instrucciones	9.9	10.0
Resolución de acertijos	7.6	7.2
Llamada de herramientas	10.0	10.0
Cultura general	3.0	10.0

Gemini 3.1 Flash Lite

Hamster playing table tennis

#84 Gemini 3.1 Flash Lite

Gráficos

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs Costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Comparación rápida

Desglose por categoría

Modelos comparados