Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Resumen

Comparación benchmark de Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.5-122B-A10B: La puntuación media está prácticamente empatada en 7.8 vs 7.7. Gemini 3.1 Flash Lite tiene menor coste de benchmark con $0.071 vs $0.588. Gemini 3.1 Flash Lite es más rápido con 3.23s vs 42.49s, con tasas de acierto de 65.1% vs 73.0%.

Modelo recomendado: Gemini 3.1 Flash Lite - Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y cuesta aproximadamente 8.4x menos que Qwen3.5-122B-A10B.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-18

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Lanzamiento: 2026-05-08 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 7.8 7.7
Rango #34 #36
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.2 8.8
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.1% 73.0%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.539 5.235
Costo total $0.071 $0.588
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.260 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $2.080 / 1M
Total de tokens de entrada 36,808 41,832
Tokens de salida 2,254 26,187
Tokens de razonamiento 38,300 251,028
Tiempo de respuesta (promedio) 3.23s 42.49s
Tiempo de respuesta (máximo) 10.87s 168.16s
Tiempo de respuesta (total) 67.80s 892.30s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#34 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Coste
$0.003
Tiempo
5.3s
Tokens
1,754 tok

#36 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Coste
$0.019
Tiempo
48.7s
Tokens
6,034 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 9.1 10.0 75.0% 0 2.39s 502 604 4,201
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.75s 672 269 16,835
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 10.87s 12,873 327 7,401
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 107.79s 14,947 483 11,337
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 7,362 279 2,845
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 23.41s 7,782 270 16,558
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 3.16s 643 15 5,165
Qwen3.5-122B-A10B 2.9 7.2 11.1% 1 63.40s 771 15,537 64,889
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.60s 488 84 1,142
Qwen3.5-122B-A10B 3.4 2.2 33.3% 1 34.11s 344 66 7,592
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 9.9 10.0 100.0% 0 2.59s 623 75 3,320
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.88s 593 77 7,372
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 7.6 7.2 77.8% 1 1.95s 568 165 2,450
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 17.89s 696 284 27,575
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.55s 5,457 234 921
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 4.60s 8,193 322 1,226
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 3.08s 158 12 1,877
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 52.87s 204 822 15,066

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Qwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitemediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-122B-A10BmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-122B-A10Bmedium