Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (low) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.1 vs 7.1. Muse Glimmer 30B (low) tiene menor coste de benchmark con $0.186 vs $1.206. Muse Glimmer 30B (low) es más rápido con 18.51s vs 64.16s, con tasas de acierto de 63.6% vs 71.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-11

Rango
#99
Total de tokens de salida
95,478
Tiempo de respuesta (promedio)
18.51s
Costo total
$0.186
Rango
#97
Total de tokens de salida
487,218
Tiempo de respuesta (promedio)
64.16s
Costo total
$1.206
Modelo recomendado Muse Glimmer 30B (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.1) y cuesta aproximadamente 6.5x menos que Qwen3.5-122B-A10B (medium).

Comparación detallada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Lanzamiento: 2026-08-11 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 7.1 7.1
Rango #99 #97
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.2 8.5
Cobertura del benchmark 22/22 pruebas · 66/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 71.2%
Pruebas inestables 5 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.685 8.509
Costo total $0.186 $1.206
Precio de entrada $0.350 / 1M $0.290 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $2.400 / 1M
Total de tokens de entrada 130,300 124,771
Tokens de salida 33,907 44,077
Tokens de razonamiento 61,571 443,141
Tiempo de respuesta (promedio) 18.51s 64.16s
Tiempo de respuesta (máximo) 234.92s 519.30s
Tiempo de respuesta (total) 407.22s 1411.60s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Muse Glimmer 30B

low
Coste
$0.002
Tiempo
13.5s
Tokens
953 tok

#97 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Coste
$0.019
Tiempo
48.7s
Tokens
6,034 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

Comparación rápida

Cambiar par de comparación