Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (low) vs Qwen3.5-122B-A10B (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.0 vs 7.0. Qwen3.5-122B-A10B (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.152 vs $1.488. Ember-1 (low) es más rápido con 34.90s vs 66.96s, con tasas de acierto de 65.2% vs 71.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#157
Total de tokens de salida
56,766
Tiempo de respuesta (promedio)
34.90s
Costo total
$1.488
Rango
#158
Total de tokens de salida
522,190
Tiempo de respuesta (promedio)
66.96s
Costo total
$1.152
Modelo recomendado Ember-1 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.0) y responde aproximadamente 1.9x más rápido que Qwen3.5-122B-A10B (medium).

Comparación detallada

Métrica Ember-1 Ember-1 low Lanzamiento: 2026-09-28 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 7.0 7.0
Rango #157 #158
Fiabilidad 8.8 10.0
Consistencia 8.2 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 71.0%
Pruebas inestables 5 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 11.441 9.196
Costo total $1.488 $1.152
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.260 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $2.080 / 1M
Total de tokens de entrada 211,908 251,695
Tokens de salida 14,158 49,415
Tokens de razonamiento 42,608 472,775
Tiempo de respuesta (promedio) 34.90s 66.96s
Tiempo de respuesta (máximo) 121.29s 519.30s
Tiempo de respuesta (total) 802.79s 1539.99s
Parámetros ~2.8T en total (~104B activos) 122B en total (10B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 Ember-1

low
Coste
$0.016
Tiempo
24.2s
Tokens
1,165 tok

#158 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Coste
$0.019
Tiempo
48.7s
Tokens
6,034 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

Comparación rápida

Cambiar par de comparación