Navegación
Advertise here

Ember-1 (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.5 vs 7.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.117 vs $0.662. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) es más rápido con 4.59s vs 30.98s, con tasas de acierto de 66.7% vs 63.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-28

Modelos comparados

Rango
#120
Total de tokens de salida
37,467
Tiempo de respuesta (promedio)
30.98s
Costo total
$0.662
Rango
#129
Total de tokens de salida
57,778
Tiempo de respuesta (promedio)
4.59s
Costo total
$0.117
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.4) y cuesta aproximadamente 5.7x menos que Ember-1 (low).

Comparación detallada

Métrica Ember-1 Ember-1 low Lanzamiento: 2026-09-28 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Lanzamiento: 2026-03-03
Puntuación 7.5 7.4
Rango #120 #129
Fiabilidad 8.1 10.0
Consistencia 8.5 9.9
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 66.7% 63.6%
Pruebas inestables 4 0
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.085 0.829
Costo total $0.662 $0.117
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $1.500 / 1M
Total de tokens de entrada 33,011 117,493
Tokens de salida 4,780 10,589
Tokens de razonamiento 32,687 47,189
Tiempo de respuesta (promedio) 30.98s 4.59s
Tiempo de respuesta (máximo) 93.10s 18.34s
Tiempo de respuesta (total) 681.50s 101.04s
Parámetros ~2.8T en total (~104B activos) ~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Ember-1

low
Coste
$0.016
Tiempo
24.2s
Tokens
1,165 tok

#129 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Coste
$0.003
Tiempo
5.2s
Tokens
1,944 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ember-1lowvsMiniMax M3mediumEmber-1lowvsGrok 4.7highGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.7 MaxnoneEmber-1lowvsGPT 5.3 ChatnoneEmber-1lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumEmber-1lowvsQwen3.5-27BmediumEmber-1lowvsMercury 2.5 PreviewmediumEmber-1lowvsGPT-5.4 MinimediumEmber-1lowvsGrok Build 0.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT 5.3 ChatnoneEmber-1lowvsGPT-5.4 NanomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.7high