Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (low) vs Minimax M3.1 Flash (max)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.0 vs 6.9. Minimax M3.1 Flash (max) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $1.488. Ember-1 (low) es más rápido con 34.90s vs 40.94s, con tasas de acierto de 65.2% vs 59.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#188
Total de tokens de salida
56,766
Tiempo de respuesta (promedio)
34.90s
Costo total
$1.488
Rango
#194
Total de tokens de salida
311,683
Tiempo de respuesta (promedio)
40.94s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Ember-1 (low)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (7.0) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Ember-1 Ember-1 low Lanzamiento: 2026-09-28 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash max Lanzamiento: 2026-10-19 Disponible gratis
Puntuación 7.0 6.9
Rango #188 #194
Fiabilidad 8.8 10.0
Consistencia 8.2 8.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 59.4%
Pruebas inestables 5 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 11.441 0.000
Costo total $1.488 $0.000
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.300 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 211,908 398,523
Tokens de salida 14,158 7,992
Tokens de razonamiento 42,608 303,691
Tiempo de respuesta (promedio) 34.90s 40.94s
Tiempo de respuesta (máximo) 121.29s 256.57s
Tiempo de respuesta (total) 802.79s 941.68s
Parámetros ~2.8T en total (~104B activos) -
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 Ember-1

low
Coste
$0.016
Tiempo
24.2s
Tokens
1,165 tok

#194 Minimax M3.1 Flash

max
Coste
$0.000
Tiempo
174.6s
Tokens
20,628 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
Minimax M3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 25.67s 9,024 340 27,539

Cambiar par de comparación