Navegación
Advertise here

Qwen3.5-122B-A10B (medium) vs Step 5 Preview (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.0 vs 7.0. Qwen3.5-122B-A10B (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.152 vs $4.513. Qwen3.5-122B-A10B (medium) es más rápido con 66.96s vs 154.41s, con tasas de acierto de 71.0% vs 52.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#170
Total de tokens de salida
522,190
Tiempo de respuesta (promedio)
66.96s
Costo total
$1.152
Rango
#169
Total de tokens de salida
1,581,325
Tiempo de respuesta (promedio)
154.41s
Costo total
$4.513
Modelo recomendado Qwen3.5-122B-A10B (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.0) y cuesta aproximadamente 3.9x menos que Step 5 Preview (high).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Lanzamiento: 2026-02-24 Step 5 Preview Step 5 Preview high Lanzamiento: 2026-10-09
Puntuación 7.0 7.0
Rango #170 #169
Fiabilidad 10.0 9.5
Consistencia 8.3 8.5
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 71.0% 52.2%
Pruebas inestables 5 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.196 45.130
Costo total $1.152 $4.513
Precio de entrada $0.260 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $2.080 / 1M $2.700 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 251,695 243,381
Tokens de salida 49,415 1,581,325
Tokens de razonamiento 472,775 0
Tiempo de respuesta (promedio) 66.96s 154.41s
Tiempo de respuesta (máximo) 519.30s 455.72s
Tiempo de respuesta (total) 1539.99s 3551.40s
Parámetros 122B en total (10B activos) 600B en total (27B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#170 Qwen3.5-122B-A10B

medium
Coste
$0.019
Tiempo
48.7s
Tokens
6,034 tok

#169 Step 5 Preview

high
Coste
$0.057
Tiempo
150.1s
Tokens
20,970 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578
Step 5 Preview 2.9 10.0 0.0% 0 421.68s 7,383 576,000 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Qwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumEmber-1lowvsStep 5 PreviewhighStep 5 PreviewhighvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsStep 5 PreviewhighMuse Glimmer 30BlowvsStep 5 PreviewhighEmber-1lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumKimi K2.7 CodemediumvsStep 5 PreviewhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 5 PreviewhighGPT-5.2 ChatdefaultvsStep 5 PreviewhighGPT-5.2 ChatdefaultvsQwen3.5-122B-A10Bmedium