Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (low) vs Step 5 Preview (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.9 vs 7.0. Muse Glimmer 30B (low) tiene menor coste de benchmark con $0.219 vs $4.513. Muse Glimmer 30B (low) es más rápido con 22.40s vs 154.41s, con tasas de acierto de 63.8% vs 52.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#173
Total de tokens de salida
105,320
Tiempo de respuesta (promedio)
22.40s
Costo total
$0.219
Rango
#169
Total de tokens de salida
1,581,325
Tiempo de respuesta (promedio)
154.41s
Costo total
$4.513
Modelo recomendado Muse Glimmer 30B (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y cuesta aproximadamente 20.6x menos que Step 5 Preview (high).

Comparación detallada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Lanzamiento: 2026-08-11 Step 5 Preview Step 5 Preview high Lanzamiento: 2026-10-09
Puntuación 6.9 7.0
Rango #173 #169
Fiabilidad 10.0 9.5
Consistencia 8.0 8.5
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.8% 52.2%
Pruebas inestables 6 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.414 45.130
Costo total $0.219 $4.513
Precio de entrada $0.300 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $2.700 / 1M
Precio de lectura de caché $0.040 / 1M $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 307,228 243,381
Tokens de salida 36,044 1,581,325
Tokens de razonamiento 71,621 0
Tiempo de respuesta (promedio) 22.40s 154.41s
Tiempo de respuesta (máximo) 234.92s 455.72s
Tiempo de respuesta (total) 515.14s 3551.40s
Parámetros 30B 600B en total (27B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Muse Glimmer 30B

low
Coste
$0.002
Tiempo
13.5s
Tokens
953 tok

#169 Step 5 Preview

high
Coste
$0.057
Tiempo
150.1s
Tokens
20,970 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173
Step 5 Preview 2.9 10.0 0.0% 0 421.68s 7,383 576,000 0

Cambiar par de comparación