Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (high) vs Step 3.7 Flash (low)

Muse Glimmer 30B (high) lidera en puntuación media con 7.2 vs 7.1. Step 3.7 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.390 vs $0.535. Step 3.7 Flash (low) es más rápido con 17.87s vs 66.70s, con tasas de acierto de 65.2% vs 63.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-14

Rango
#103
Total de tokens de salida
370,806
Tiempo de respuesta (promedio)
66.70s
Costo total
$0.535
Rango
#109
Total de tokens de salida
320,393
Tiempo de respuesta (promedio)
17.87s
Costo total
$0.390
Modelo recomendado Step 3.7 Flash (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.1 vs 7.2) y responde aproximadamente 3.7x más rápido que Muse Glimmer 30B (high).

Comparación detallada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high Lanzamiento: 2026-08-11 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-05-29
Puntuación 7.2 7.1
Rango #103 #109
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.2 8.1
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 63.6%
Pruebas inestables 8 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.349 3.539
Costo total $0.535 $0.390
Precio de entrada $0.350 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $1.150 / 1M
Total de tokens de entrada 103,494 103,842
Tokens de salida 100,589 320,393
Tokens de razonamiento 270,217 0
Tiempo de respuesta (promedio) 66.70s 17.87s
Tiempo de respuesta (máximo) 451.90s 124.75s
Tiempo de respuesta (total) 1467.39s 393.04s
Parámetros 30B 198B en total (11B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Muse Glimmer 30B

high
Coste
$0.005
Tiempo
61.7s
Tokens
3,097 tok

#109 Step 3.7 Flash

low
SVG inválido
Coste
$0.004
Tiempo
25.3s
Tokens
3,072 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación