Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Muse Glimmer 30B (high) vs Qwen3.7 Flash (low)

Muse Glimmer 30B (high) lidera en puntuación media con 7.3 vs 7.3. Qwen3.7 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.042 vs $0.529. Qwen3.7 Flash (low) es más rápido con 36.80s vs 65.50s, con tasas de acierto de 68.2% vs 68.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-11

Rango
#84
Total de tokens de salida
372,149
Tiempo de respuesta (promedio)
65.50s
Costo total
$0.529
Rango
#88
Total de tokens de salida
297,249
Tiempo de respuesta (promedio)
36.80s
Costo total
$0.042
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.3 vs 7.3) y cuesta aproximadamente 12.8x menos que Muse Glimmer 30B (high).

Comparación detallada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high Lanzamiento: 2026-08-11 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 7.3 7.3
Rango #84 #88
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 7.6 8.4
Cobertura del benchmark 22/22 pruebas · 66/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 68.2% 68.2%
Pruebas inestables 7 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 4.805 0.346
Costo total $0.529 $0.042
Precio de entrada $0.350 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 103,482 92,182
Tokens de salida 105,680 14,287
Tokens de razonamiento 266,469 282,962
Tiempo de respuesta (promedio) 65.50s 36.80s
Tiempo de respuesta (máximo) 451.90s 394.54s
Tiempo de respuesta (total) 1440.91s 809.54s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 Muse Glimmer 30B

high
Coste
$0.005
Tiempo
61.7s
Tokens
3,097 tok

#88 Qwen3.7 Flash

low
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

Comparación rápida

Cambiar par de comparación