Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (high) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.2 vs 7.2. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.323 vs $0.535. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) es más rápido con 46.97s vs 66.70s, con tasas de acierto de 65.2% vs 63.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-14

Rango
#103
Total de tokens de salida
370,806
Tiempo de respuesta (promedio)
66.70s
Costo total
$0.535
Rango
#104
Total de tokens de salida
172,123
Tiempo de respuesta (promedio)
46.97s
Costo total
$0.323
Modelo recomendado Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.2) y cuesta aproximadamente 1.7x menos que Muse Glimmer 30B (high).

Comparación detallada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high Lanzamiento: 2026-08-11 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 7.2 7.2
Rango #103 #104
Fiabilidad 10.0 9.6
Consistencia 7.2 9.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 63.6%
Pruebas inestables 8 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 5.349 3.048
Costo total $0.535 $0.323
Precio de entrada $0.350 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $1.800 / 1M
Total de tokens de entrada 103,494 42,106
Tokens de salida 100,589 2,280
Tokens de razonamiento 270,217 169,843
Tiempo de respuesta (promedio) 66.70s 46.97s
Tiempo de respuesta (máximo) 451.90s 189.38s
Tiempo de respuesta (total) 1467.39s 986.35s
Parámetros 30B ~397B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Muse Glimmer 30B

high
Coste
$0.005
Tiempo
61.7s
Tokens
3,097 tok

#104 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
Coste
$0.008
Tiempo
76.7s
Tokens
4,355 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682

Comparación rápida

Cambiar par de comparación