Navegación
Advertise here

Muse Glimmer 30B (high) vs Nemotron 3.5 Super VL (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.7 vs 7.7. Nemotron 3.5 Super VL (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.437 vs $0.506. Muse Glimmer 30B (high) es más rápido con 69.87s vs 84.94s, con tasas de acierto de 66.7% vs 72.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#133
Total de tokens de salida
350,370
Tiempo de respuesta (promedio)
69.87s
Costo total
$0.506
Rango
#134
Total de tokens de salida
792,033
Tiempo de respuesta (promedio)
84.94s
Costo total
$0.437
Modelo recomendado Muse Glimmer 30B (high)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (7.7) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high Lanzamiento: 2026-08-11 Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL medium Lanzamiento: 2026-10-15 Disponible gratis
Puntuación 7.7 7.7
Rango #133 #134
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 7.3 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 66.7% 72.5%
Pruebas inestables 8 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 5.675 3.118
Costo total $0.506 $0.437
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.040 / 1M $0.020 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 281,859 269,143
Tokens de salida 102,526 6,833
Tokens de razonamiento 286,217 785,200
Tiempo de respuesta (promedio) 69.87s 84.94s
Tiempo de respuesta (máximo) 451.90s 527.47s
Tiempo de respuesta (total) 1607.12s 1953.70s
Parámetros 30B 120B en total (12B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Muse Glimmer 30B

high
Coste
$0.005
Tiempo
61.7s
Tokens
3,097 tok

#134 Nemotron 3.5 Super VL

medium
Coste
$0.004
Tiempo
68.1s
Tokens
9,798 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Nemotron 3.5 Super VL 5.9 7.2 55.6% 1 278.59s 6,261 300 441,080

Cambiar par de comparación