Navegación
Advertise here

Nemotron 3.5 Super VL (medium) vs GPT-6 Luna (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.7 vs 7.7. GPT-6 Luna (high) tiene menor coste de benchmark con $0.074 vs $0.437. GPT-6 Luna (high) es más rápido con 20.37s vs 84.94s, con tasas de acierto de 72.5% vs 73.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#134
Total de tokens de salida
792,033
Tiempo de respuesta (promedio)
84.94s
Costo total
$0.437
Rango
#132
Total de tokens de salida
101,587
Tiempo de respuesta (promedio)
20.37s
Costo total
$0.074
Modelo recomendado GPT-6 Luna (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.7) y cuesta aproximadamente 5.9x menos que Nemotron 3.5 Super VL (medium).

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL medium Lanzamiento: 2026-10-15 Disponible gratis GPT-6 Luna GPT-6 Luna high Lanzamiento: 2026-09-23
Puntuación 7.7 7.7
Rango #134 #132
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 8.3 8.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 72.5% 73.9%
Pruebas inestables 5 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 3.118 0.492
Costo total $0.437 $0.074
Precio de entrada $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.020 / 1M $0.010 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.125 / 1M
Total de tokens de entrada 269,143 229,986
Tokens de salida 6,833 6,037
Tokens de razonamiento 785,200 95,550
Tiempo de respuesta (promedio) 84.94s 20.37s
Tiempo de respuesta (máximo) 527.47s 106.93s
Tiempo de respuesta (total) 1953.70s 468.52s
Parámetros 120B en total (12B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 Nemotron 3.5 Super VL

medium
Coste
$0.004
Tiempo
68.1s
Tokens
9,798 tok

#132 GPT-6 Luna

high
Coste
$0.003
Tiempo
49.2s
Tokens
5,231 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3.5 Super VL 5.9 7.2 55.6% 1 278.59s 6,261 300 441,080
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Muse Glimmer 30BhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratisMuse WonderhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratisClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 LunahighGPT-6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratisvsQwen3.7 FlashlowGPT-6 LunahighvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunahighDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGPT-6 LunahighMuse WonderxhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratisGPT-6 LunahighvsGrok 4.5lowMuse WonderxhighvsGPT-6 LunahighNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratisvsGrok 4.5low