Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Super VL (medium) vs Grok 4.5 (low)

Grok 4.5 (low) lidera en puntuación media con 7.8 vs 7.7. Nemotron 3.5 Super VL (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.437 vs $1.345. Grok 4.5 (low) es más rápido con 18.14s vs 84.94s, con tasas de acierto de 72.5% vs 73.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#134
Total de tokens de salida
792,033
Tiempo de respuesta (promedio)
84.94s
Costo total
$0.437
Rango
#129
Total de tokens de salida
121,415
Tiempo de respuesta (promedio)
18.14s
Costo total
$1.345
Modelo recomendado Grok 4.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y responde aproximadamente 4.7x más rápido que Nemotron 3.5 Super VL (medium).

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL medium Lanzamiento: 2026-10-15 Disponible gratis Grok 4.5 Grok 4.5 low Lanzamiento: 2026-07-08
Puntuación 7.7 7.8
Rango #134 #129
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 8.3 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 72.5% 73.9%
Pruebas inestables 5 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 3.118 8.404
Costo total $0.437 $1.345
Precio de entrada $0.150 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $6.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.020 / 1M $0.300 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 269,143 308,068
Tokens de salida 6,833 9,218
Tokens de razonamiento 785,200 112,197
Tiempo de respuesta (promedio) 84.94s 18.14s
Tiempo de respuesta (máximo) 527.47s 205.28s
Tiempo de respuesta (total) 1953.70s 417.21s
Parámetros 120B en total (12B activos) ~1.7T en total (~170B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 Nemotron 3.5 Super VL

medium
Coste
$0.004
Tiempo
68.1s
Tokens
9,798 tok

#129 SpaceXAI: Grok 4.5

low
Coste
$0.011
Tiempo
12.4s
Tokens
2,018 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3.5 Super VL 5.9 7.2 55.6% 1 278.59s 6,261 300 441,080
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Muse Glimmer 30BhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratisNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratisvsGPT-6 LunahighDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGrok 4.5lowQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5lowMuse WonderhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratisNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratisvsQwen3.7 FlashlowStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5lowGrok 4.5lowvsGLM 5.3highMuse WonderhighvsGrok 4.5lowMuse WonderxhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratisGPT-6 LunahighvsGrok 4.5lowMuse Glimmer 30BhighvsGrok 4.5low