Navegación
Advertise here

Nemotron 3.5 Super VL (medium) vs Qwen3.7 Plus

Qwen3.7 Plus lidera en puntuación media con 7.8 vs 7.7. Qwen3.7 Plus tiene menor coste de benchmark con $0.178 vs $0.437. Qwen3.7 Plus es más rápido con 17.80s vs 84.94s, con tasas de acierto de 72.5% vs 56.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#134
Total de tokens de salida
792,033
Tiempo de respuesta (promedio)
84.94s
Costo total
$0.437
Rango
#128
Total de tokens de salida
76,261
Tiempo de respuesta (promedio)
17.80s
Costo total
$0.178
Modelo recomendado Qwen3.7 Plus

Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y cuesta aproximadamente 2.5x menos que Nemotron 3.5 Super VL (medium).

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL medium Lanzamiento: 2026-10-15 Disponible gratis Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none Lanzamiento: 2026-06-03
Puntuación 7.7 7.8
Rango #134 #128
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 8.3 10.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 72.5% 56.5%
Pruebas inestables 5 0
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 3.118 1.410
Costo total $0.437 $0.178
Precio de entrada $0.150 / 1M $0.320 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $1.280 / 1M
Precio de lectura de caché $0.020 / 1M $0.064 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 269,143 250,495
Tokens de salida 6,833 76,261
Tokens de razonamiento 785,200 0
Tiempo de respuesta (promedio) 84.94s 17.80s
Tiempo de respuesta (máximo) 527.47s 206.03s
Tiempo de respuesta (total) 1953.70s 409.51s
Parámetros 120B en total (12B activos) ~397B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 Nemotron 3.5 Super VL

medium
Coste
$0.004
Tiempo
68.1s
Tokens
9,798 tok

#128 Qwen3.7 Plus

none
Coste
$0.019
Tiempo
213.5s
Tokens
11,960 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3.5 Super VL 5.9 7.2 55.6% 1 278.59s 6,261 300 441,080
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Muse Glimmer 30BhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratisNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratisvsGPT-6 LunahighQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5lowMuse WonderhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratisDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.6mediumNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratisvsQwen3.7 FlashlowQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3highQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5mediumMuse WonderxhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratisMuse WonderhighvsQwen3.7 Plusnone