Navegación
Advertise here

Muse Glimmer 30B (medium) vs Qwen3.7 Flash (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.2 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.043 vs $0.227. Muse Glimmer 30B (medium) es más rápido con 30.64s vs 38.05s, con tasas de acierto de 63.6% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-24

Modelos comparados

Rango
#151
Total de tokens de salida
168,074
Tiempo de respuesta (promedio)
30.64s
Costo total
$0.227
Rango
#150
Total de tokens de salida
304,019
Tiempo de respuesta (promedio)
38.05s
Costo total
$0.043
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.2) y cuesta aproximadamente 5.3x menos que Muse Glimmer 30B (medium).

Comparación detallada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Lanzamiento: 2026-08-11 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 7.2 7.2
Rango #151 #150
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.9 8.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 66.7%
Pruebas inestables 6 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 2.543 0.385
Costo total $0.227 $0.043
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 116,513 92,191
Tokens de salida 33,065 14,286
Tokens de razonamiento 135,009 289,733
Tiempo de respuesta (promedio) 30.64s 38.05s
Tiempo de respuesta (máximo) 181.08s 394.54s
Tiempo de respuesta (total) 674.01s 837.05s
Parámetros 30B ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 Muse Glimmer 30B

medium
Coste
$0.003
Tiempo
31.9s
Tokens
1,845 tok

#150 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

Comparación rápida

Cambiar par de comparación