Navegación
Advertise here

Muse Glimmer 30B (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Muse Glimmer 30B (medium) lidera en puntuación media con 7.7 vs 7.6. Qwen3.8 27B (low) tiene menor coste de benchmark con ~$0.089 vs $0.353. Muse Glimmer 30B (medium) es más rápido con 33.97s vs 46.60s, con tasas de acierto de 65.2% vs 68.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#115
Total de tokens de salida
180,687
Tiempo de respuesta (promedio)
33.97s
Costo total
$0.353
Rango
#117
Total de tokens de salida
209,143
Tiempo de respuesta (promedio)
46.60s
Costo total
~$0.089
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.6 vs 7.7) y cuesta aproximadamente 4.0x menos que Muse Glimmer 30B (medium).

Comparación detallada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Lanzamiento: 2026-08-11 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis
Puntuación 7.7 7.6
Rango #115 #117
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.0 9.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 68.1%
Pruebas inestables 6 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.935 ~0.589
Costo total $0.353 ~$0.089
Precio de entrada $0.350 / 1M N/D
Precio de salida $1.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 269,497 315,290
Tokens de salida 34,935 1,607
Tokens de razonamiento 145,752 207,536
Tiempo de respuesta (promedio) 33.97s 46.60s
Tiempo de respuesta (máximo) 181.08s 376.04s
Tiempo de respuesta (total) 781.36s 1071.83s
Parámetros 30B 27.3B
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 Muse Glimmer 30B

medium
Coste
$0.003
Tiempo
31.9s
Tokens
1,845 tok

#117 Qwen3.8 27B

low
Coste
~$0.003
Tiempo
92.8s
Tokens
6,902 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Comparación rápida

Cambiar par de comparación