Navegación
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Claude Haiku 5.5 (medium) lidera en puntuación media con 7.7 vs 7.6. Claude Haiku 5.5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.063 vs ~$0.089. Claude Haiku 5.5 (medium) es más rápido con 7.71s vs 46.60s, con tasas de acierto de 71.0% vs 68.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#120
Total de tokens de salida
66,174
Tiempo de respuesta (promedio)
7.71s
Costo total
$0.063
Rango
#126
Total de tokens de salida
209,143
Tiempo de respuesta (promedio)
46.60s
Costo total
~$0.089
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.7) y responde aproximadamente 6.0x más rápido que Qwen3.8 27B (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium Lanzamiento: 2026-10-07 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis
Puntuación 7.7 7.6
Rango #120 #126
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.5 9.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 71.0% 68.1%
Pruebas inestables 7 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.485 ~0.589
Costo total $0.063 ~$0.089
Precio de entrada $0.100 / 1M N/D
Precio de salida $0.500 / 1M N/D
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 298,334 315,290
Tokens de salida 10,328 1,607
Tokens de razonamiento 55,846 207,536
Tiempo de respuesta (promedio) 7.71s 46.60s
Tiempo de respuesta (máximo) 47.70s 376.04s
Tiempo de respuesta (total) 177.29s 1071.83s
Parámetros ~50B 27.3B
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Claude Haiku 5.5

medium
Coste
$0.002
Tiempo
17.2s
Tokens
3,524 tok

#126 Qwen3.8 27B

low
Coste
~$0.003
Tiempo
92.8s
Tokens
6,902 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 6.3 4.8 66.7% 2 7.16s 10,608 518 11,415
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Cambiar par de comparación

Claude Haiku 5.5mediumvsMuse Glimmer 30BhighClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 LunahighQwen3.8 27BlowDisponible gratisvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 27BlowDisponible gratisvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.8 27BlowDisponible gratisMistral Large 4highvsQwen3.8 27BlowDisponible gratisClaude Haiku 5.5mediumvsGrok 4.5lowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 PlusnoneSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 27BlowDisponible gratisMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.8 27BlowDisponible gratisClaude Haiku 5.5mediumvsGLM 5.3high