Navegación
Advertise here

Step 3.7 Flash (low) vs Solar Pro 4 (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.1 vs 7.1. Solar Pro 4 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.138 vs $0.390. Step 3.7 Flash (low) es más rápido con 17.87s vs 120.58s, con tasas de acierto de 63.6% vs 62.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-24

Modelos comparados

Rango
#154
Total de tokens de salida
320,393
Tiempo de respuesta (promedio)
17.87s
Costo total
$0.390
Rango
#155
Total de tokens de salida
363,194
Tiempo de respuesta (promedio)
120.58s
Costo total
$0.138
Modelo recomendado Step 3.7 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.1) y responde aproximadamente 6.7x más rápido que Solar Pro 4 (high).

Comparación detallada

Métrica Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-05-29 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high Lanzamiento: 2026-08-11
Puntuación 7.1 7.1
Rango #154 #155
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.1 8.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 62.1%
Pruebas inestables 5 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 3.539 0.418
Costo total $0.390 $0.138
Precio de entrada $0.200 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $1.150 / 1M $0.360 / 1M
Total de tokens de entrada 103,842 79,740
Tokens de salida 320,393 23,357
Tokens de razonamiento 0 339,837
Tiempo de respuesta (promedio) 17.87s 120.58s
Tiempo de respuesta (máximo) 124.75s 491.07s
Tiempo de respuesta (total) 393.04s 2652.77s
Parámetros 198B en total (11B activos) ~100B
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 Step 3.7 Flash

low
SVG inválido
Coste
$0.004
Tiempo
25.3s
Tokens
3,072 tok

#155 Solar Pro 4

high
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
N/D
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Qwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BlowvsSolar Pro 4highMuse Glimmer 30BmediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5-122B-A10BmediumvsSolar Pro 4highMercury 2.5highvsStep 3.7 FlashlowSolar Pro 4highvsGrok 4.3mediumGPT-5.6 SolnonevsSolar Pro 4highQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-6 LunalowvsSolar Pro 4highMuse Glimmer 30BmediumvsSolar Pro 4highGPT-6 SolnonevsStep 3.7 FlashlowQwen3.7 FlashlowvsSolar Pro 4high