Navegación
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) vs Step 3.7 Flash (low)

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) lidera en puntuación media con 7.7 vs 7.2. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.435 vs $0.449. Step 3.7 Flash (low) es más rápido con 20.72s vs 54.06s, con tasas de acierto de 65.2% vs 63.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#139
Total de tokens de salida
200,348
Tiempo de respuesta (promedio)
54.06s
Costo total
$0.435
Rango
#176
Total de tokens de salida
339,108
Tiempo de respuesta (promedio)
20.72s
Costo total
$0.449
Modelo recomendado Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (7.7) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Lanzamiento: 2026-04-20 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-05-29
Puntuación 7.7 7.2
Rango #139 #176
Fiabilidad 9.7 10.0
Consistencia 9.1 7.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 63.8%
Pruebas inestables 2 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 3.481 4.078
Costo total $0.435 $0.449
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $1.800 / 1M $1.150 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.040 / 1M
Precio de escritura de caché $0.375 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 176,539 292,685
Tokens de salida 4,419 339,108
Tokens de razonamiento 195,929 0
Tiempo de respuesta (promedio) 54.06s 20.72s
Tiempo de respuesta (máximo) 203.01s 124.75s
Tiempo de respuesta (total) 1189.36s 476.67s
Parámetros ~397B en total (~17B activos) 198B en total (11B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
Coste
$0.008
Tiempo
76.7s
Tokens
4,355 tok

#176 Step 3.7 Flash

low
SVG inválido
Coste
$0.004
Tiempo
25.3s
Tokens
3,072 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumLongCat 2.0mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGPT-6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse WonderhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 27BmediumDisponible gratisvsStep 3.7 FlashlowMuse WonderxhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 Flashlow