Navegación
Advertise here

Qwen3.8 Flash Next (xhigh) vs Step 3.7 Flash (low)

Step 3.7 Flash (low) lidera en puntuación media con 7.2 vs 7.1. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) tiene menor coste de benchmark con ~$0.195 vs $0.449. Step 3.7 Flash (low) es más rápido con 20.72s vs 102.66s, con tasas de acierto de 72.5% vs 63.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-05

Modelos comparados

Rango
#154
Total de tokens de salida
621,056
Tiempo de respuesta (promedio)
102.66s
Costo total
~$0.195
Rango
#151
Total de tokens de salida
339,108
Tiempo de respuesta (promedio)
20.72s
Costo total
$0.449
Modelo recomendado Step 3.7 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.2) y responde aproximadamente 5.0x más rápido que Qwen3.8 Flash Next (xhigh).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Lanzamiento: 2026-10-04 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-05-29
Puntuación 7.1 7.2
Rango #154 #151
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 7.9 7.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 72.5% 63.8%
Pruebas inestables 6 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado ~1.390 4.078
Costo total ~$0.195 $0.449
Precio de entrada N/D $0.200 / 1M
Precio de salida N/D $1.150 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.040 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 301,749 292,685
Tokens de salida 1,033 339,108
Tokens de razonamiento 620,023 0
Tiempo de respuesta (promedio) 102.66s 20.72s
Tiempo de respuesta (máximo) 674.08s 124.75s
Tiempo de respuesta (total) 2361.10s 476.67s
Parámetros 180B en total (6B activos) 198B en total (11B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
Coste
~$0.010
Tiempo
333.1s
Tokens
30,654 tok

#151 Step 3.7 Flash

low
SVG inválido
Coste
$0.004
Tiempo
25.3s
Tokens
3,072 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumLongCat 2.0mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowQwen3.8 27BmediumDisponible gratisvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5medium