Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Minimax M3.1 Flash (low) vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.1 vs 7.1. Minimax M3.1 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs ~$0.195. Minimax M3.1 Flash (low) es más rápido con 14.84s vs 102.66s, con tasas de acierto de 55.1% vs 72.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#181
Total de tokens de salida
96,782
Tiempo de respuesta (promedio)
14.84s
Costo total
$0.000
Rango
#179
Total de tokens de salida
621,056
Tiempo de respuesta (promedio)
102.66s
Costo total
~$0.195
Modelo recomendado Minimax M3.1 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.1) y responde aproximadamente 6.9x más rápido que Qwen3.8 Flash Next (xhigh).

Comparación detallada

Métrica Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash low Lanzamiento: 2026-10-19 Disponible gratis Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Lanzamiento: 2026-10-04
Puntuación 7.1 7.1
Rango #181 #179
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 9.6 7.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 55.1% 72.5%
Pruebas inestables 1 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 ~1.390
Costo total $0.000 ~$0.195
Precio de entrada $0.000 / 1M N/D
Precio de salida $0.000 / 1M N/D
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 285,795 301,749
Tokens de salida 10,087 1,033
Tokens de razonamiento 86,695 620,023
Tiempo de respuesta (promedio) 14.84s 102.66s
Tiempo de respuesta (máximo) 133.79s 674.08s
Tiempo de respuesta (total) 341.25s 2361.10s
Parámetros - 180B en total (6B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Minimax M3.1 Flash

low
Coste
$0.000
Tiempo
18.4s
Tokens
3,268 tok

#179 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
Coste
~$0.010
Tiempo
333.1s
Tokens
30,654 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Minimax M3.1 Flash 5.7 9.7 33.3% 0 8.98s 9,024 393 8,526
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070

Cambiar par de comparación

Minimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashXmediumMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsMiMo-V2.5mediumQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsGPT-5.2 ChatdefaultQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratisQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5mediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 Flash NextxhighMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsKimi K2.7 Codemedium