Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (medium) vs Solar Pro 4 (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.2 vs 7.2. Solar Pro 4 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.045 vs $0.279. Muse Glimmer 30B (medium) es más rápido con 30.31s vs 100.28s, con tasas de acierto de 65.2% vs 63.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-11

Rango
#93
Total de tokens de salida
167,153
Tiempo de respuesta (promedio)
30.31s
Costo total
$0.279
Rango
#94
Total de tokens de salida
353,055
Tiempo de respuesta (promedio)
100.28s
Costo total
$0.045
Modelo recomendado Solar Pro 4 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.2) y cuesta aproximadamente 6.2x menos que Muse Glimmer 30B (medium).

Comparación detallada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Lanzamiento: 2026-08-11 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high Lanzamiento: 2026-08-11
Puntuación 7.2 7.2
Rango #93 #94
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 7.9 8.7
Cobertura del benchmark 22/22 pruebas · 66/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 63.6%
Pruebas inestables 6 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 2.531 0.373
Costo total $0.279 $0.045
Precio de entrada $0.350 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $0.120 / 1M
Total de tokens de entrada 116,501 79,731
Tokens de salida 33,074 23,358
Tokens de razonamiento 134,079 329,697
Tiempo de respuesta (promedio) 30.31s 100.28s
Tiempo de respuesta (máximo) 181.08s 404.04s
Tiempo de respuesta (total) 666.85s 2206.10s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Muse Glimmer 30B

medium
Coste
$0.003
Tiempo
31.9s
Tokens
1,845 tok

#94 Solar Pro 4

high
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
$0.000
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

Comparación rápida

Cambiar par de comparación