Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (high) vs Step 3.7 Flash (low)

Step 3.7 Flash (low) lidera en puntuación media con 7.1 vs 7.1. Mercury 2.5 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.031 vs $0.390. Mercury 2.5 (high) es más rápido con 4.32s vs 17.87s, con tasas de acierto de 62.1% vs 63.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-08

Modelos comparados

Rango
#134
Total de tokens de salida
174,547
Tiempo de respuesta (promedio)
4.32s
Costo total
$0.031
Rango
#132
Total de tokens de salida
320,393
Tiempo de respuesta (promedio)
17.87s
Costo total
$0.390
Modelo recomendado Mercury 2.5 (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.1 vs 7.1) y cuesta aproximadamente 12.6x menos que Step 3.7 Flash (low).

Comparación detallada

Métrica Mercury 2.5 Mercury 2.5 high Lanzamiento: 2026-09-08 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-05-29
Puntuación 7.1 7.1
Rango #134 #132
Fiabilidad 9.7 10.0
Consistencia 8.6 8.1
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 62.1% 63.6%
Pruebas inestables 4 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.259 3.539
Costo total $0.031 $0.390
Precio de entrada $0.040 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $1.150 / 1M
Total de tokens de entrada 120,068 103,842
Tokens de salida 3,402 320,393
Tokens de razonamiento 171,145 0
Tiempo de respuesta (promedio) 4.32s 17.87s
Tiempo de respuesta (máximo) 23.63s 124.75s
Tiempo de respuesta (total) 95.06s 393.04s
Parámetros ~100B 198B en total (11B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 Mercury 2.5

high
Coste
$0.001
Tiempo
3.5s
Tokens
2,447 tok

#132 Step 3.7 Flash

low
SVG inválido
Coste
$0.004
Tiempo
25.3s
Tokens
3,072 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación