Mercury 2.5 (high) vs Beam 1.0 501B A23B (xhigh)

Modelos comparados

Rango: #225
Total de tokens de salida: 193,676
Tiempo de respuesta (promedio): 7.62s
Costo total: $0.044

Rango: #226
Total de tokens de salida: 158,497
Tiempo de respuesta (promedio): 9.18s
Costo total: $0.688

Modelo recomendado Mercury 2.5 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.5) y cuesta aproximadamente 15.8x menos que Beam 1.0 501B A23B (xhigh).

Comparación detallada

Métrica	Mercury 2.5 Mercury 2.5 high Lanzamiento: 2026-09-08	Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B xhigh Lanzamiento: 2026-10-17

Métrica	Mercury 2.5 Mercury 2.5 high Lanzamiento: 2026-09-08	Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B xhigh Lanzamiento: 2026-10-17
Puntuación	6.5	6.5
Rango	#225	#226
Fiabilidad	9.8	10.0
Consistencia	8.7	8.3
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	59.4%	63.8%
Pruebas inestables	4	5
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.362	5.730
Costo total	$0.044	$0.688
Precio de entrada	$0.040 / 1M	$1.000 / 1M
Precio de salida	$0.150 / 1M	$3.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.004 / 1M	$0.100 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	358,562	212,065
Tokens de salida	4,266	4,428
Tokens de razonamiento	189,410	154,069
Tiempo de respuesta (promedio)	7.62s	9.18s
Tiempo de respuesta (máximo)	80.30s	44.64s
Tiempo de respuesta (total)	175.36s	211.12s
Parámetros	~100B	501B en total (23B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 Mercury 2.5

high

Coste: $0.001
Tiempo: 3.5s
Tokens: 2,447 tok

#226 Beam 1.0 501B A23B

xhigh

Coste: $0.009
Tiempo: 16.5s
Tokens: 6,827 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	3.9	9.6	0.0%	0		80.30s	238,494	864	18,265
Beam 1.0 501B A23B	3.0	10.0	0.0%	0		44.64s	181,898	2,416	18,550

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		1.33s	782	218	7,913
Beam 1.0 501B A23B	9.2	8.4	91.7%	1		1.52s	1,125	355	3,764

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	6.4	7.8	44.4%	1		6.58s	7,757	415	44,012
Beam 1.0 501B A23B	10.0	10.0	100.0%	0		20.68s	7,801	585	46,192

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	6.4	5.8	66.7%	1		16.00s	91,255	1,478	62,200
Beam 1.0 501B A23B	3.0	10.0	0.0%	0		2.68s	7,671	132	2,097

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.08s	8,355	557	9,430
Beam 1.0 501B A23B	10.0	10.0	100.0%	0		1.60s	7,998	271	2,047

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	2.9	7.2	11.1%	1		4.86s	857	78	22,452
Beam 1.0 501B A23B	5.9	7.2	55.6%	1		20.22s	1,122	72	59,707

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	5.0	10.0	0.0%	0		2.69s	528	93	3,609
Beam 1.0 501B A23B	5.1	3.4	33.3%	1		2.50s	618	87	2,749

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	6.5	10.0	50.0%	0		934ms	401	27	1,770
Beam 1.0 501B A23B	9.8	10.0	100.0%	0		1.15s	925	90	1,631

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	8.7	7.7	88.9%	1		1.39s	771	227	5,812
Beam 1.0 501B A23B	5.8	4.4	66.7%	2		4.46s	1,038	309	9,948

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.06s	9,130	283	4,484
Beam 1.0 501B A23B	3.0	10.0	0.0%	0		1.84s	1,533	72	465

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Mercury 2.5	3.0	10.0	0.0%	0		5.48s	232	26	9,463
Beam 1.0 501B A23B	3.0	10.0	0.0%	0		9.10s	336	39	6,919

Cambiar par de comparación

Beam 1.0 501B A23BxhighvsGLM 5.3low Mercury 2.5highvsGLM 5.3low Mercury 2.5 PreviewhighvsBeam 1.0 501B A23Bxhigh Beam 1.0 501B A23BxhighvsGLM 5.1none Mercury 2.5highvsQwen3.6 35B A3Bmedium Mercury 2.5highvsGLM 5.1none Qwen3.6 35B A3BmediumvsBeam 1.0 501B A23Bxhigh KAT-Coder-Pro V2.5highvsBeam 1.0 501B A23Bxhigh Beam 1.0 501B A23BxhighvsGrok 4.3medium Claude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5high Mercury 2.5highvsGrok 4.3medium Claude Sonnet 5.5mediumvsBeam 1.0 501B A23Bxhigh