Ling 3.0 Tiny (medium) vs Solar Decide

Modelos comparados

Rango: #356
Total de tokens de salida: 923,276
Tiempo de respuesta (promedio): 64.99s
Costo total: $0.000

Rango: #380
Total de tokens de salida: 51
Tiempo de respuesta (promedio): 6.01s
Costo total: $0.009

Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (3.6) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lanzamiento: 2026-08-07	Solar Decide Solar Decide none Lanzamiento: 2026-09-28

Métrica	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lanzamiento: 2026-08-07	Solar Decide Solar Decide none Lanzamiento: 2026-09-28
Puntuación	3.6	1.0
Rango	#356	#380
Fiabilidad	9.6	10.0
Consistencia	8.9	2.0
Intentos	69/69	21/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	23.2%	14.5%
Pruebas inestables	3	3
Ejecuciones totales	69	21
Costo por resultado	0.000	0.119
Costo total	$0.000	$0.009
Precio de entrada	$0.000 / 1M	$0.050 / 1M
Precio de salida	$0.000 / 1M	$0.000 / 1M
Precio de lectura de caché	N/D	$0.050 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	103,898	47,586
Tokens de salida	148,304	51
Tokens de razonamiento	774,972	0
Tiempo de respuesta (promedio)	64.99s	6.01s
Tiempo de respuesta (máximo)	262.20s	13.10s
Tiempo de respuesta (total)	1429.68s	42.05s
Parámetros	7.9B en total (1.3B activos)	~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad	Código abierto	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#356 Ling 3.0 Tiny

medium

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Coste: $0.000
Tiempo: 177.4s
Tokens: 6,873 tok

#380 Solar Decide

none

Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.

Coste: N/D
Tiempo: -
Tokens: 0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		24ms	0	0	0
Solar Decide	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	6.5	10.0	50.0%	0		23.73s	750	5,103	94,884
Solar Decide	0.8	2.5	0.0%	0		2.41s	1,239	3	0

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	2.9	10.0	0.0%	0		211.99s	7,948	70,838	206,006
Solar Decide	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		139.78s	76,108	17,871	126,497
Solar Decide	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	2.7	5.7	16.7%	1		4.41s	8,016	2,014	6,755
Solar Decide	3.7	1.7	50.0%	2		5.00s	31,275	18	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		81.40s	637	21,709	187,100
Solar Decide	4.3	3.9	44.4%	1		7.26s	2,580	6	0

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.8	2.5	33.3%	1		31.77s	546	4,275	30,975
Solar Decide	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	6.8	10.0	50.0%	0		3.00s	744	610	1,436
Solar Decide	5.0	5.0	50.0%	0		11.66s	11,196	21	0

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.6	7.2	22.2%	1		34.65s	747	15,561	85,029
Solar Decide	1.0	3.3	0.0%	0		3.47s	1,296	3	0

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	10.0	10.0	100.0%	0		4.91s	8,226	380	708
Solar Decide	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		100.96s	176	9,943	35,582
Solar Decide	0.0	0.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación