Advertise here
#419

Ling 3.0 Tiny

Inclusionai Lanzamiento: 2026-08-07 Probado el: 2026-10-01 02:54 inclusionai/ling-3.0-tiny::medium
7.9B en total (1.3B activos)MoECódigo abierto
(high) (medium) (low) (default)

Resumen

Ling 3.0 Tiny obtiene 3.6 en AI BENCHY y ocupa el puesto #419. Tiene fiabilidad 9.6, una tasa de aciertos de 23.2%, coste total de $0.000 y tiempo medio de respuesta de 64.99s.

Qué hace único a Ling 3.0 Tiny: Destaca más en Trucos anti-IA, donde ocupa #1, mientras que Análisis y extracción de datos es su área más débil con #9. Su coste total de benchmark es inusualmente bajo para su nivel de puntuación.

Datos del modelo

Investigado el 2026-08-12

Declarado
Parámetros
7.9B en total (1.3B activos)
Arquitectura
MoE
Disponibilidad
Código abierto
Licencia
MIT
Fuente de los parámetros Fuente de disponibilidad

Puntuación

3.6

Consistencia

8.9

Fiabilidad

9.6

Costo total (precio actual)

$0.000

Total de tokens de salida

911,748

Total de tokens de entrada

103,898

Precio de entrada

$0.000 / 1M

Precio de salida

$0.000 / 1M

Precio de lectura de caché

N/D

Precio de escritura de caché

N/D

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Pruebas correctas

Pruebas incorrectas: 19

Tasa de aciertos por intento: 23.2%

Pruebas inestables

3

Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).

Tiempo de respuesta (promedio)

64.99s

Tiempo de respuesta (máximo): 262.20s

Tiempo de respuesta (total): 1429.68s

Sin respuesta: 7 Respuesta incorrecta: 5 No siguió las instrucciones: 4 Error de API: 2 Llamada de herramienta no válida: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#419 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
177.4s
Tokens
6,873 tok

Historial de ejecuciones

Probado el Puntuación Fiabilidad Pruebas correctas Costo total Comparar
2026-10-01 02:54 Nueva prueba 3.6 9.6 $0.000 Ejecución actual
2026-08-07 23:06 Primera ejecución registrada 3.8 9.7 $0.000 Comparar

Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.

Gráficos

Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Comparación rápida

Ling 3.0 TinymediumvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinymediumvsCommand A+mediumLing 3.0 TinymediumvsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratisLing 3.0 TinymediumvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratisLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisLing 3.0 TinymediumvsCommand A+highLing 3.0 TinymediumvsGranite 4.1 8bdefaultLing 3.0 TinymediumvsCommand A+none

Desglose por categoría

Categoría Puntuación Consistencia Pruebas correctas
Tareas de agentes 3.0 10.0
Trucos anti-IA 6.5 10.0
Programación 2.9 10.0
Combinado 3.0 10.0
Análisis y extracción de datos 2.7 5.7
Específico del dominio 3.0 10.0
Inteligencia general 3.8 2.5
Seguimiento de instrucciones 6.8 10.0
Resolución de acertijos 3.6 7.2
Llamada de herramientas 10.0 10.0
Cultura general 3.0 10.0

Modelos comparados