Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (medium) vs Ling 3.1 Flash

Ling 3.1 Flash lidera en puntuación media con 5.5 vs 3.6. El coste de benchmark está prácticamente empatado en $0.000 vs $0.000. Ling 3.1 Flash es más rápido con 15.75s vs 64.99s, con tasas de acierto de 23.2% vs 33.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#413
Total de tokens de salida
911,748
Tiempo de respuesta (promedio)
64.99s
Costo total
$0.000
Rango
#320
Total de tokens de salida
85,777
Tiempo de respuesta (promedio)
15.75s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Ling 3.1 Flash

Tiene la mejor puntuación aquí (5.5) y responde aproximadamente 4.1x más rápido que Ling 3.0 Tiny (medium).

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lanzamiento: 2026-08-07 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lanzamiento: 2026-10-03
Puntuación 3.6 5.5
Rango #413 #320
Fiabilidad 9.6 9.8
Consistencia 8.9 8.4
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 23.2% 33.3%
Pruebas inestables 3 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 0.000
Costo total $0.000 $0.000
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 103,898 286,758
Tokens de salida 148,304 85,777
Tokens de razonamiento 774,972 0
Tiempo de respuesta (promedio) 64.99s 15.75s
Tiempo de respuesta (máximo) 262.20s 90.95s
Tiempo de respuesta (total) 1429.68s 362.23s
Parámetros 7.9B en total (1.3B activos) 560B en total (25B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#413 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
177.4s
Tokens
6,873 tok

#320 Ling 3.1 Flash

none
Coste
$0.000
Tiempo
171.4s
Tokens
20,178 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0

Cambiar par de comparación