Navegación
Advertise here

Dots 3 Note Preview (medium) vs Ling 3.1 Flash

Dots 3 Note Preview (medium) lidera en puntuación media con 5.7 vs 5.5. El coste de benchmark está prácticamente empatado en $0.000 vs $0.000. Ling 3.1 Flash es más rápido con 15.75s vs 70.32s, con tasas de acierto de 58.0% vs 33.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-17

Modelos comparados

Rango
#297
Total de tokens de salida
661,931
Tiempo de respuesta (promedio)
70.32s
Costo total
$0.000
Rango
#308
Total de tokens de salida
85,777
Tiempo de respuesta (promedio)
15.75s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Ling 3.1 Flash

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.5 vs 5.7) y responde aproximadamente 4.5x más rápido que Dots 3 Note Preview (medium).

Comparación detallada

Métrica Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lanzamiento: 2026-10-03
Puntuación 5.7 5.5
Rango #297 #308
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 6.9 8.4
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 58.0% 33.3%
Pruebas inestables 9 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 0.000
Costo total $0.000 $0.000
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 208,598 286,758
Tokens de salida 120,583 85,777
Tokens de razonamiento 590,044 0
Tiempo de respuesta (promedio) 70.32s 15.75s
Tiempo de respuesta (máximo) 459.19s 90.95s
Tiempo de respuesta (total) 1617.43s 362.23s
Parámetros 280B en total (16B activos) 560B en total (25B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Dots 3 Note Preview

medium
Coste
$0.000
Tiempo
585.4s
Tokens
12,198 tok

#308 Ling 3.1 Flash

none
Coste
$0.000
Tiempo
171.4s
Tokens
20,178 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0

Cambiar par de comparación