Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash vs Step 3.5 Flash (medium)

Ling 3.1 Flash lidera en puntuación media con 5.5 vs 5.4. Ling 3.1 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.105. Ling 3.1 Flash es más rápido con 15.75s vs 190.48s, con tasas de acierto de 33.3% vs 49.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-03

Modelos comparados

Rango
#272
Total de tokens de salida
85,777
Tiempo de respuesta (promedio)
15.75s
Costo total
$0.000
Rango
#283
Total de tokens de salida
607,130
Tiempo de respuesta (promedio)
190.48s
Costo total
$0.105
Modelo recomendado Ling 3.1 Flash

Tiene la mejor puntuación aquí (5.5) y responde aproximadamente 12.1x más rápido que Step 3.5 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lanzamiento: 2026-10-03 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lanzamiento: 2026-02-01
Puntuación 5.5 5.4
Rango #272 #283
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 8.4 8.3
Intentos 69/69 66/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 33.3% 49.3%
Pruebas inestables 5 3
Ejecuciones totales 69 66
Costo por resultado 0.000 1.047
Costo total $0.000 $0.105
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.300 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 286,758 139,086
Tokens de salida 85,777 193,584
Tokens de razonamiento 0 413,546
Tiempo de respuesta (promedio) 15.75s 190.48s
Tiempo de respuesta (máximo) 90.95s 1597.85s
Tiempo de respuesta (total) 362.23s 3238.23s
Parámetros 560B en total (25B activos) 196B en total (11B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
Coste
$0.000
Tiempo
171.4s
Tokens
20,178 tok

#283 Step 3.5 Flash

medium
Coste
$0.008
Tiempo
277.1s
Tokens
23,695 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Comparación rápida

Cambiar par de comparación