Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B vs Step 3.5 Flash (medium)

Qwen3.8 27B lidera en puntuación media con 5.4 vs 5.4. Qwen3.8 27B tiene menor coste de benchmark con ~$0.010 vs $0.105. Qwen3.8 27B es más rápido con 5.05s vs 190.48s, con tasas de acierto de 39.1% vs 49.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#272
Total de tokens de salida
13,791
Tiempo de respuesta (promedio)
5.05s
Costo total
~$0.010
Rango
#276
Total de tokens de salida
607,130
Tiempo de respuesta (promedio)
190.48s
Costo total
$0.105
Modelo recomendado Qwen3.8 27B

Tiene la mejor puntuación aquí (5.4) y cuesta aproximadamente 10.9x menos que Step 3.5 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lanzamiento: 2026-02-01
Puntuación 5.4 5.4
Rango #272 #276
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 10.0 8.3
Intentos 69/69 66/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.1% 49.3%
Pruebas inestables 0 3
Ejecuciones totales 69 66
Costo por resultado ~0.107 1.047
Costo total ~$0.010 $0.105
Precio de entrada N/D $0.100 / 1M
Precio de salida N/D $0.300 / 1M
Total de tokens de entrada 281,460 139,086
Tokens de salida 13,791 193,584
Tokens de razonamiento 0 413,546
Tiempo de respuesta (promedio) 5.05s 190.48s
Tiempo de respuesta (máximo) 47.42s 1597.85s
Tiempo de respuesta (total) 116.11s 3238.23s
Parámetros 27.3B 196B en total (11B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Qwen3.8 27B

none
Coste
~$0.001
Tiempo
23.9s
Tokens
1,922 tok

#276 Step 3.5 Flash

medium
Coste
$0.008
Tiempo
277.1s
Tokens
23,695 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Step 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneEmber-1nonevsStep 3.5 FlashmediumStep 3.5 FlashmediumvsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratisQwen3.8 27BnoneDisponible gratisvsHy4 previewlowGPT-5.6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumKimi K2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 FlashmediumLaguna XS 2.1noneDisponible gratisvsStep 3.5 FlashmediumQwen3.6 35B A3BnonevsStep 3.5 FlashmediumNemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsQwen3.8 27BnoneDisponible gratis