Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny — high vs medium

high lidera en puntuación media con 3.7 vs 3.6. El coste de benchmark está prácticamente empatado en $0.000 vs $0.000. medium es más rápido con 64.99s vs 72.24s, con tasas de acierto de 23.2% vs 23.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#417
Total de tokens de salida
939,018
Tiempo de respuesta (promedio)
72.24s
Costo total
$0.000
Rango
#419
Total de tokens de salida
911,748
Tiempo de respuesta (promedio)
64.99s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado high

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (3.7) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lanzamiento: 2026-08-07 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lanzamiento: 2026-08-07
Puntuación 3.7 3.6
Rango #417 #419
Fiabilidad 10.0 9.6
Consistencia 8.9 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 23.2% 23.2%
Pruebas inestables 3 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 0.000
Costo total $0.000 $0.000
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 115,314 103,898
Tokens de salida 133,965 148,304
Tokens de razonamiento 816,718 774,972
Tiempo de respuesta (promedio) 72.24s 64.99s
Tiempo de respuesta (máximo) 345.15s 262.20s
Tiempo de respuesta (total) 1589.23s 1429.68s
Parámetros 7.9B en total (1.3B activos) 7.9B en total (1.3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#417 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
169.5s
Tokens
5,252 tok

#419 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
177.4s
Tokens
6,873 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratisLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinymediumvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratisLing 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratisMercury 2.5nonevsLing 3.0 Tinyhigh